Chelsea–Benitez: Nhanh đến và nhanh đi?

Chủ Nhật, ngày 02/12/2012, 13:28

Mối lương duyên Chelsea – Benitez đang đứng trước bờ vực tan vỡ.

Trong ngày mà những dấu hiệu khởi sắc bắt đầu xuất hiện, Chelsea của Benitez lại… thua. Sau hai trận đầu khá nhạt nhòa về mặt lối chơi, The Blues đã có những thay đổi khá tích cực nhưng tình hình lại trở nên tệ hại hơn. Trước West Ham, Rafa quyết định để Oscar ngồi ngoài và trao xuất đá chính cho Moses, chỉ một thay đổi về nhân sự nhưng thực chất là một thay đổi lớn về mặt chiến thuật cho cả đội bóng. Thực tế, ông đã khá thành công với quyết định này bởi chính Moses là người chơi tốt nhất trong hiệp đấu đầu tiên của Chelsea khi liên tiếp in dấu giày trong các pha hãm thành của đội bóng (chuyền bóng cho Torres rồi Mata).

Khả năng di chuyển rộng, hết phải rồi trái cùng nền tảng thể lực cực tốt không chỉ giúp Moses tạo nên những pha khoét sâu xuống biên mà còn tích cực hỗ trợ cho các hậu vệ cánh. Anh cùng với Mata, Hazard, liên tục hoán đổi vị trí, tạo ra rất nhiều khoảng trống để 2 hậu vệ cánh Ashley Cole và Azpilicueta băng lên làm nhiệm vụ kiến tạo. Hưng phấn sau bàn thắng mở tỉ số, Chelsea đẩy cao đội hình tấn công và tạo ra liên tiếp những tình huống sóng gió về phía khung thành Jaaskelainen. Nhưng các cơ hội ngon ăn lại lần lượt trôi qua mũi giày của Fernando Torres, rồi Juan Mata. Từ đây, thế trận đảo ngược hoàn toàn trong hiệp 2.

Chelsea–Benitez: Nhanh đến và nhanh đi? - 1

Các CĐV Chelsea có thêm lý do để phản đối

Vấn đề của Chelsea cũng ở chỗ đó – khả năng dứt điểm trận đấu, nếu tận dụng tốt những cơ hội ngon ăn bị bỏ lỡ, tình thế của họ đã khác. Từ nét tươi sáng trong hiệp 1, đội bóng áo trắng biến sắc hoàn toàn sau giờ nghỉ, nhạt nhòa và yếu ớt. Lúc đó hẳn Rafa sẽ ước giá như có Terry trên sân. West Ham thường xuyên tạo nên những pha phản công sắc nét với những đường chuyền dài và không chiến. Rất nhiều tình huống nếu có Terry trên sân, Cech đã không phải vất vả như thế (nhận thẻ vàng vì chơi bóng ngoài vòng cấm địa) và rồi điều gì phải đến cũng đã đến. Pha kèm người nghiệp dư của Branislav Ivanovic đã giúp Carlton Cole dễ dàng đánh đầu san bằng cách biệt.

Chelsea đã gục ngã kể từ đó khi thiếu một điểm tựa, một thủ lĩnh tinh thần ở trên sân, còn Benitez lại phản ứng quá chậm chạp. Trong cuộc đấu trí trên ghế huấn luyện, HLV Tây Ban Nha đã thất thủ trước Sam Allardyce, West Ham thay đổi, Benitez vẫn gần như thụ động, The Blues không có bất kỳ thay đổi nào hợp lý với thế trận. Những sự thay đổi người của Rafa, Oscar thế Hazard, Marin thay Moses chẳng mang lại hiệu quả nào trong khi người đáng rời sân nhất phải là Torres, dù El Nino đã chơi khá hơn so với hai trận hòa trước Man City và Fulham và cũng chính là người  chuyền ngược chính xác cho Juan Mata đệm bóng mở tỷ số.

Chelsea–Benitez: Nhanh đến và nhanh đi? - 2

Bao giờ El Nino mới đứng dậy?

Đó là tất cả những gì anh làm được. Chứng kiến tình huống ở phút thứ 10, tiền đạo người Tây Ban Nha đi bóng như đâm đầm vào tường khi mà trước mặt anh là cả một rừng cầu thủ phòng ngự của West Ham rồi cú đá vọt xà ở trong vòng cấm ít phút sau, chẳng ai thấy đó là một tiền đạo đẳng cấp thế giới. Cơn khô hạn bàn thắng của anh giờ tới hơn 12 giờ 19 phút, nó cũng dài hệt như bước chân nặng nề của Benitez sau trận. Chỉ hơn một tuần sau khi đặt chân tới Stamford Bridge, chính xác là 11 ngày lên nắm quyền, Rafa đã đẩy đội bóng lún sâu chuỗi ngày đen tối, The Blues đã trải qua tổng cộng 7 trận chỉ có hòa và thua, thành tích tồi tệ nhất của đội bóng thành London từ tháng 2 năm 1995.

HLV Tây Ban Nha nói: "Đây có thể là thử thách khó khăn nhất trong sự nghiệp của tôi bởi Chelsea là một CLB hàng đầu nhưng đang ở đúng vào điểm rơi phong độ. Chelsea đang cố để lấy lại hình ảnh của mình nhưng điều đó có thể sẽ mất thời gian." Xin lỗi thưa Rafa, Abramovich không phải người kiên nhẫn!

Theo Trung Phương (Khampha.vn)
Chelsea thua West Ham
Theo bạn, nguyên nhân nào khiến Chelsea thất thủ trước West Ham?
 Lỗi chiến thuật của Benitez
 Hàng thủ quá hớ hênh
 Các tiền đạo vô duyên
 Tinh thần thi đấu bạc nhược
 Lý do khác
   
  • Các chuyên mục khác